什麼契機讓你從工程領域跨足設計領域？

其實在大二時就已經對設計產生濃厚興趣，試著轉學到實踐工設，但該年只有一個錄取名額，面對眾多優秀的競爭者，毫無基礎的我只能接受現實，繼續回到原科系修完學位，但是我設計的夢一直沒有醒過，畢業後便試圖找到一個管道，能領我進設計的大門，就這樣來到了易禧。

申請美國學校時，有遇過怎樣的困難?

申請美國學校，很看重工作經驗，所以作品集內容變得格外重要，當時申請學校時，一一收到簡短的拒絕信，就是因為沒有工作經驗。好在五月份收到了來自SAIC一疊厚厚的信件，這次得到的回應是「備取」，我想這一次終於不一樣了！也在等待過後，成功進入SAIC攻讀MFA。

您覺得芝加哥的設計與其他城市有何異同？

美國中西部設計學校選擇不算多，台灣學生較耳熟能詳的大概就是底特律的CCS和 Cranbrook，以及我就讀的 SAIC。大部分學校集中在舊金山，LA或是紐約，相較於東岸和西岸的大城市，芝加哥更富有人文氣息，但城市的規模也是不輸紐約和 LA，且因為地理位置, 其實學校在當地是更廣為人知的，資源也更集中。

對於選擇學校的看法，您有何建議可以提供給學弟妹們呢？

對於想出國的朋友，我想強調--學校風格無所謂 重要的是你的決心！各所學校的風格皆不相同，有的學校重技巧，希望可以幫助學生畢業後順利就業，而SAIC走的是藝術家風格，但那裡有足夠的資源，可以讓你做你想做的事，主要還是看學生，能學到什麼事物，是由自己決定！

在SAIC，MFA 和 MA 學習上有何不同?

MFA相較於MA，選課的自由度比較高，也有個人3-5坪的工作室，但缺點是較少於他人合作Project；MA則是有固定課程，必修基礎課程，大家聚集在大工作室一起作業。不過在SAIC，選擇性是很廣泛的，不會因系所而有所差別。

請問您覺得在SAIC獲得到最重要的是?

加強自己的設計五能力：觀察、分析、解釋、溝通、批判。在SAIC的必修藝術史，以史鑑今，培養出觀察、分析、解釋的能力，而在畢業展前的Design Critique，我也發現了設計溝通與批判的重要，相較於台灣的學生，美國的學生具有批判及給意見的能力，在美國「很多時候，如果你不開口，可能就真的就不用開口了！」因為你已與機會擦身而過！